Šiptari žive u Srbiji, Albanci imaju svoju državu. Druže Kalik.

Znam da citate komentare pa eto hvala na naporu da svi razumemo zasto i kako smo ovakvo drustvo. Mada ne pratim sport slucajno sam u razgovoru cuo razgovor sa Duskom Vujosevicem koji je Srbe opisao kao narod koji je izgubio osecaj za samoodrzanje. Mislim da je istina i to veoma opasna koja se potvrdjuje svakodnevno kroz celo drustvo i po pitanjima ne vezanim za politiku. Ako mozete napisite jedan tekst u prolog izmestanja prestonice i drzavne uprave prema Nisu. Misljenja Sam da je to jedina poluga koju Srbija ima da bi sprecila dalje rastakanje. Hvala urednistvu.

Moje skromno misljenje je da je danas i za sada g Kalik jedini istinski levicar modernog doba u Sbiji, ali i sire. Njegovo svestrano i argumentovano posmatranje, analiza problema je jasna i razumljiva kako za obrazovane tako i za prosecne citaoce. U potpunosti se slazem s stavom da gotovo nema razlike izmedju desnice, gradjanista i vecine levice (Marks 21, NKPJ) po pitanju osude Srba koji dignu glas protiv separatzma, provokacija,progona...Srba kako u Srbiji tako i van nje.Danas je jasno svakom Srbinu da svi drugi ne-Srbi imaju vise prava nego Srbi. I ne samo van Srbije nego i u samoj Srbiji.Iz tog razloga najvise, levica nema veci broj sledbenika,a protesti gube snagu i idu u korist vlasti. Po pitanju prava Srba i njihovih interesa,vlast cak prednjaci u odnosu na tzv opoziciju koja je napada, jer,toboze, stiti interese Srba,brani ih na KiM,cuva zemlju itd spinovi. Po svim tim pitanjima tzv opozicija cuti i ne izjasnjava se pored zahteva za tim iz redova pristalica protesta, o KiM.

Poruke sa protesta u kojima se pozivalo protiv džamija, stavljale se svinjske glave, na konto činjenice da muslimani ne jedu svinjetinu, koja je uz to zabranjena i u Bibliji i dr ne služe na čast protestantima. Takođe bilo je pametnije da su svoju ogorčenost situacijom iskazali pred ministarstvom odbrane Srbije i tražili da ih ministarstvo mobililiše pod punom ratnom opremom pa da idu stvari "rasčistiti" sa Albancima na Kosovu i Metohiji. Na taj način bi pokazali čojstvo i junaštvo, ovako okomili se na pekaru jednog Albanca ( ko i kukavice u Sarajevu što su se okomile na pekare Srbina) a ni jedni ni drugi nisu imali petlju da svoje nezadovoljstvo iskažu na Kosovu i Metohiji ili u Republici Srpskoj, pa da pokažu na pravom mjestu i čojstvo i junaštvo. Nego lakše im tako, bez straha da im neko može uzvratiti iz pekara.

Mario Kalik:"Svaki nacionalizam, pa i srpski, biva nerazuman i neopravdan kada počne da napada druge kao druge. Zato su uzvici "Ubi, zakolji, da Šiptar ne postoji“ i pozivi na paljenje džamija apsolutno neprihvatljivi, a preteće svinjske glave na automobilima i u radnjama Albanaca ne samo neprihvatljive, već i sasvim morbidne. Takve pojave se moraju oštro i beskompromisno kritikovati i odbaciti. Kao i pozivi na progon Albanaca na nacionalnoj osnovi. Za zadovoljenje pravde u slučaju Florina Gjuraja je, po mom mišljenju, dovoljno da on dobije otkaz u dotičnoj pekari, što je njegov brat i učinio. Time sazreva svest o odgovornosti za pokazivanje simbola koji su najvećem broju Srba i drugim žrtvama albanskog terorizma neprijateljski. Sve više od toga je diskutabilno ili neprihvatljivo. Mon Gjuraj ima pravo na život i rad u Srbiji i posle provokacije svoga brata, sve dok poštuje zemlju u kojoj živi i legitimna osećanja većine njenih građana, što je on do sada i činio". Još da država provede sudske postupke.

Meni je u "slucaju pekara" od razlike patriotizam - sovinizam mnogo operativnija razlika jeftini, siledzijski a u sustini potpuno lazni i manipulativni nacionalizam vs. patriotizam. U kontekstu nje, ne moze se u ovoj epizodi bas nikako prevideti logisticka podrska vlasti ovom dogadjaju, sto izgleda da se gdinu Kaliku dogodilo. Shodno tome, umesto da branimo Ustav i Kosovo kao deo drzavne teritorije onda kada su najugrozeniji, hrabro nasrcemo na beogradske pekare. Za osvetu Albancima sto su nam ukrali deo teritorije, razaramo vlastiti pravni poredak nasrcuci na vlastite gradjane. Slazem se da je dvoglavi orao provokacija ali gde je pitanje za predstavnike vlasti zasto takvo ponasanje nije sankcionisano, kao valjda pitanje svih pitanja? Pitanja za "gradjaniste" stoje, ali kao sto necemo opoziciju posvadjanu sa nacionalnom idejom, necemo valjda ni naciju kojoj je skroz strana ideja pravne drzave. Huskanje gradjana na ulici, metod je ove vlasti, i antinacionalni i antipravni.

(nast)
Od pol. teoretičara da još spomenem Rusoa,Fihtea i Hegela(ovaj potonji govori o istorijskim i neistorijskim narodima,pravo, da veliki narodi imaju obavezu da asmiliraju male narode,zbog toga što su na višem stepenu političkog razvoja???)
Kad je u pitanju odnos Srba i Albanaca ne mogu(kao komunista)da se ne osvrnem na teške greške KPJ -SKJ po pitranju nacionalnog pitanja čije su pogubne odluke bila inicijalna kapisla za postepen raspad- zemlje-klimaks na 14. Kongresu.Drezdenski kongres,te 5. Zemaljska konferencija,ranije formiranje KP Slovenije i Hrvatske, vodilo je ka federalizaciji KPJ-SKJ kao glavne ideološke snage,žarište republičkog etatizma i elitizma,što je vodilo ka krvavom raspadu zemlje.Realno se postavlja pitanje,koliko je konstituisani nacija bilo na ovim prostorima.Ne može neko sa verskim predznakom pretendovati da bude nacija,jer ono što narodu nedostaje da bude nacija je šira pol.integracija,pol.osveštenost,pojava drž.suvereniteta i pokretačka ideologija.

Aha, a komunisti u SFRJ su, naravno, govorili o svojim zločinima - zločinima koje su počinili komunisti?

@Komunista Uvek


"Moje skromno misljenje je da je danas i za sada g Kalik jedini istinski levicar modernog doba u Sbiji, ali i sire. Njegovo svestrano i argumentovano posmatranje, analiza problema je jasna i razumljiva kako za obrazovane tako i za prosecne citaoce."
druže Komunista,
vi tako lupate kada je u pitanju drug Mario Kalik da to što izjaviste predstavlja fundamentalnu budalaštinu! A kako ne bi bila kada filosofa u svojstvu predavača kakav je navedeni drug nominujete nekakvim "istinskim levičarom modernog doba u Srbiji". I, naravno, sada će krenuti salva optužbi kako nekoga vređam!? Ali, naravno, kada taj levičarski žutokljunac prasne besramnom tvrdnjom da Karl Marks kao i socijalizam nemaju veze sa tržištem onda to prolazi pored vas ko Simplon ekspres. Svi vi koji sebe nazivate komunistima i sličnim epitetima nemate blage veze ni sa Marksom ni sa socijalizmom jer se niste ni potrudili da shvatite i razumete o čemu pubertetski galamite...

@Komunista Uvek

Da se razumemo, meni nije potrebno nikakvo divljenje pa makar i u formi ironije. jedino što je ovde potrebno je argumentacija a nikakva emotivno-ideološka lamentacija. Sve dok je na tom nivou ni Vama ni drugu Mariju Kaliku nemam šta zameriti. Ali, iz toga izvoditi teorijsko-ideološke zaključke a pogotovo reinterpretirati Marksa na način kako to čini većina današnje "levice" kao i sam Mario Kalik vređa, obmanjuje i namerno zastranjuje čineći od Karla Marksa nekakvog crvenog probisveta kome je jedino na umu da već jednom raskrsti sa omrznutim i zlokobnim kapitalizmom. Ovaj poslednji pojam Marks, uostalom, i jedva gde pominje. Za sada, toliko...

Takve poruke koje su se čule sa protesta uopšte nisu poruke nacionalno osveštenog čoveka, ja bi ih pre nazvao porukama "religijskog šovinizma" koje su upućene protiv muslimana uopšte, bez obzira bilo da su Albanci ili drugi. Pa ljudi to gleda svet, ambasadori u Srbiji prate situaciju. Ne razumem ponekad Vučića dovodi "svoje prijatelje" Arape i Turke muslimane u Srbiju, Arapi muslimani mu kupili zemlju veličine Beograda, kupuju i nameravaju kupovati i druge stvari, Turci muslimani otvaraju na desetine i stotine fabrika tekstilne industrije a on ne reaguje ili barem država ne reaguje na ovakve poruke mržnje prema muslimanima.

Narod naivan i u zanosu sanjari o priključenju Skoplja, Ulcinja čak su u svojoj lucidnosti toj karti priključili grčki Epir, Podgoricu, Prokuplje pa do ulaska u Niš. Niš neće dirati, hvala im.

Pokazuju rukama orla, istina provociraju previše, bezbeze je što smo mi uopšte došli u situaciju da protest poveo kod pekare tamo nekog šiptarččića.

Da kao narod imamo malo veću svest, prvi je prolaznik trebao da prepozna tu provokacija kad se desila, šiptarčiću zavrne uvo i da šut u zadnjicu, sledeći put nebi pokušao ni on ni neko drugi.

Inače sama zastava i orao su nastali na bečkom dvoru, poverenik za pitanje albanskih plemena je dao dvorskom slikaru nekoliko forinti uz komentar, parafraziram, da onim mamlazima naslika neku zastavu.

Sam dvoglavi orao simbolizuje jedinstvo božanske i carske vlasti, to sam arnautima em nema nikakve dodirne tačke em na crvenom platnu deluje kao fleka komarca tresnutog na zidu.

Ovi u Borči su zaista pogrešili mesto i razlog protestovanja. Da su pravi, nacionalno svesni Srbi protestovali bi ispred Vlade Republike Srbije, protestovali bi ispred ministarstva odbrane Republike Srbije, institucije predsednikq Republike Srbije i tražili da se prvo prestane sa pregovorima o razmeni teritorija Republike Srbije, o predaji teritorija u raznoraznim sporazumima sa Albancima a onda bi tražili da predsednik, Vlada i ministarstvo odbrane Republike Srbije vrše svoju ustavnu dužnost mobilizacije vojske, tražili bi da vojska ide na Kosovo i Metohiju, a ne kukavički se iživljavali nad pekarom.

Po meni, kad belac napravi ovo sa šakama - ako to nekoga asocira na dvoglavog orla to mora biti beli orao. Postoje i crnci na planeti a to, izgleda mi, ovi pantomimičari ne znaju.

@ Komunista Uvek

Hvala na komplimentu, malo ste me unapredili i precenili, ali opet bolje i to nego da me nepravedno obezvredite :) Trudim se da očuvam i pojasnim poziciju koja će biti i levičarska i patriotska, što je danas nažalost kod mnogih razdvojeno, pa imamo a(nti)nacionalne levičare ili desničarske nacionaliste koji se međusobno sukobljavaju, a obe alternative su manjkave i rđave. Zavisno od teme i konteksta, nekad stavim naglasak na levicu, nekad na patriotizam, ali gledam da oboje bude zastupljeno i uravnoteženo u celini pristupa. Zbog te srednje pozicije, onim prvima se često činim kao "nacionalista", a drugima kao "komunjara", pa me napadaju i jedni i drugi. No dobro, napadam i ja njih, tako da je i logično :) Na svakome je da proceni koliko su mu ta pozicija i stavovi bliski.

Veliki pozdrav i svako dobro!

Mi živimo u svetskom sistemu koji se u većoj meri nego tokom 20. veka zaokružio kao liberalno kapitalistički sistem. Dominantna misao je liberalno-kapitalistička, svakako nije jedina ali više nego što je bila tokom 20. veka. Otuda danas kod mnogih levičara ima prodora liberalnih shvatanja koja ih utoliko više čine manje levičarima. Kao jedan od mnogih primera je i odnos prema nacionalizmu o kojem je Mario Kalik ispravno ocenio. Moglo bi se čak razmatrati bliska povezanost liberalizma i nacionalizma u smislu partikularizma, anacionalizma koji je u neravnopravnim odnosima nacionalizam, mondijalizam koji je imperijalni nacionalizam itd.
Razlike između komunista postoje, da li su bliži istočnoevropskom ili zapadnoevropskom shvatanju, bliži filozofskom ili ekonomskom uglu gledanja. Ipak, najvažnije je da oko taktičkih, polaznih pitanja bude saglasnosti i jedinstva.

Da, sve ste lepo rekli, potpuno se slažem! To je opcija koja bi privukla prilično glasača, ali zna se da je to teško jer neprijatelji i radničke klase i Srbije kao nezavisne zemlje vode već dugo glavnu reč, i spolja i iznutra. Na nama je da se borimo kako možemo i koliko možemo. Bar da ne dozvolimo da i nas slome, i nametnu nam svoje interese i ideologiju.

@Komunista Uvek

Marksizam ne postoji. Sem u vašoj mašti. Ako bi postojao onda bi neminovno bio dogma. No, to znači da ako njega nema nema ni dogme. Alim to ujedno dokazuje da čovek može biti dogmata jer jednu progresivnu misao petrifikuje i smešta u okvir kojim ograničava i limitira nju samu, njen razvoj. A razvoja nema bez kritičkog odnosa što vama, kao ni drugu Kaliku, uopšte nije svojstveno. Naprotiv, kritiku odbacujete, nema argumentacije te tako jednu misao transformišete u dogmu. A to vam odgovara kao ideološko i političko oružje u susretu sa mišljenjem koje se ne uklapa u vaše već zadate sheme. A zadate sheme su vam potrebne jer tako negujete svoj monopol na istinu ali i izolujete sve neistomišljenike, čuvajući svoju pravovernu, jednom zadatu, ideološku poziciju. To je toliko jadno i bedno da postaje tragikomično.

@ gosp.REDDY

"Marksizam ne postoji.Sem u vašoj mašti."Gosp.Reddy grešite i te kako!Pod marksizmom se podrazumeva misaona tvorevina čiji su tvorci K. Marx i F. Engels.Kasnije su te misli razvili brojni teoretičari od kojih posebno ističem Lenjina,koji je svojim teorijskim radovima i praktičnim delovanjem stvorio socijalističku zemlju,držeći se maksime, da bez revolucionarne teorije nema ni revolucionarne prakse.Međusobna povezanost marksistički teorija proizilazi iz sledećeg:
- to su teorijski izrazi društveni potreba radničke klase,pretočena u teorijska objašnjenja-stvaranje socijalizma kao prelaznog društva i u krajnjem ukidanju klasa i prelaz u komunizam,
-marksističke nauke su međusobno logično usklađene,uzajamno se prepliću,dopunjujući jednu drugu predstavljajući jedan koherentan sistem.
Kao i sve misaone tvorevine u istoriji,koje su sadržavale nove ideje,u praksi su stvarale nove odnose društvenog života,tako da mark.ne predstavlja samo teoriju,nego i materijalnu snagu.

@Stanić Milan

Polemisaću i sa Vama mada mi to nije baš previše drago. No, istina je ispred svega. Elem, moja teza glasi da marksizma nema i da to nije nikakva tvorevina, misaona, kako Vi pišete. Jer, da jeste predstavljala bi kompaktnu celinu, nešto u smislu naučnog sistema. Takav sistem je uostalom kao i svaki drugi prilično zatvorena pojava. Više plediram za mišljenje na tragu Karla Marksa što je po meni mnogo preciznije ali i fleksibilnije s obzirom na ono šta se sve krilo a i danas skriva pod pojmom, marksizam. Uostalom tematika, tj. sadržina pa i sama dijalektika uveliko i unekoliko su razuđenije danas nego što su to bile u doba kada su, prvenstveno MARKS a potom i Engels kao i Lenjin promišljali stvarnost. Ono što bi, međutim, odgovaralo duhu onoga što ovde saopštiste predstavljalo je u vreme svoje aktuelnosti svojevrsni "enfant terrible" tog pojma i te pojave. Mislim na Lukača i njegovu "Geschichte und Klassenbewußtsein" a potom i na Blohov "Das Prinzip Hoffnung".

Druže Kalik, slažem se sa Vašim stavovima i zaista je retkost naći ovako izbalansiran tekst na srpskom jeziku. Činjenica je da su Srbi u rasejanju ugnjetavani po dve osnove -po klasnoj i nacionalnoj, za razliku od okolnih naroda, koji su samo po klasnoj. To nezadovoljstvo se iskazuje na najnedolotvorniji mogući način-kroz nacionalizam. Zašto je to tako, posledica je spleta mnogih istorijskih okolnosti: kompromitovanog istorijskog nasleđa (titoističko stvaranje i favorizovanje manjih nacija), sistematsko pranje mozgova i držanje ljudi na niskom obrazovnom nivou, defanziva i izvrtanje komunističke ideje (levičarenje, gej prava). Ipak realnost pokazuje koliko je nacionalizam pogrešan odgovor na ugnjetavanje i loš život. Kako se situacija bude pogoršavala ljudi će shvatiti da im treba ideja koja će zaista nešto promeniti. Tada treba da ukažemo da samo ujedinjeni sa svim drugim narodima, kroz komunističku ideju, možemo izvojevati slobodu. Kao sitne i posvađane nacije ipak smo samo lak plen.